كشف محمود سمير عثمان، الحكم الدولي السابق، حقيقة صحة هدف الأهلي الذي أثار جدلًا كبيرًا بشباك الاتحاد السكندري، في المباراة التي انتهت بفوز المارد الأحمر بنتيجة 4 – 0، والتي جمعتهما على ستاد القاهرة مساء اليوم الإثنين، ضمن الاسبوع العاشر من بطولة الدوري العام.

وأثار هدف الأهلي الثاني في مرمى زعيم الثغر، حالة جدلية، اعتراَضًا على مكان تواجد محمد مجدي قفشة بعد استلامه للكرة من أجاي داخل منطقة الجزاء لفريق الاتحاد السكندري.

وقال سمير عثمان في تصريحات تلفزيونية عقب المباراة:" كان هناك 3 حالات جدلية في المباراة، أولها لقطة إلغاء هدف الاتحاد السكندري، والثانية لقطة التسلل لهدف الأهلي الثاني، وركلة الجزاء بالهدف الرابع للأهلي".

وأشار الحكم المونديالي:" هدف الأهلي الثاني، كان من تسلل واضح، وبالتالي احتسابه غير صحيح، يتحمله الحكم المساعد يوسف البساطي، والسبب يرجع إلى أن الكرة في بدايتها حتى وصولها لأجاي سليمة، ولكن بعد تمريرها لقفشة هنا يجب احتساب تسلل، نظرًا لأن لاعب الأهلي كان سابق الكرة قبل تمريرة أجاي، وتحتسب فقط في حالة وقوف اللاعب خلف الكرة".

وأكد سمير عثمان، صحة قرار حكم المباراة، طارق مجدي، بإلغاء هدف الاتحاد بالدقيقة 37، مشيرًا إلى أن القرار كان سليمًا، نظرًا لوجود خطأ سابق من لاعب الاتحاد السكندري بعدما قام بدفع لاعب الأهلي سعد سمير داخل منطقة الجزاء قبل دخول الكرة لشباك الحارس محمد الشناوي.